<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Николай Веселов про интернет-рекламу &#187; SEO&nbsp;&mdash; Поисковая оптимизация и продвижение</title>
	<atom:link href="http://www.nikolapiter.ru/archives/category/internet-reklama/seo/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nikolapiter.ru</link>
	<description>Хитрости Яндекс.Директа и SEO</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 08:05:17 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Выживаемость вечных ссылок, купленных в Gogetlinks</title>
		<link>http://www.nikolapiter.ru/archives/1702</link>
		<comments>http://www.nikolapiter.ru/archives/1702#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Aug 2011 12:06:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>NikolaPiter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Внешняя оптимизация: покупка ссылок]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nikolapiter.ru/?p=1702</guid>
		<description><![CDATA[Для вечной ссылки один из самых важных показателей&#160;&#8212; насколько долго она способна находиться в индексе поисковиков. Ценность ссылки увеличивается с возрастом. Вечные ссылки, купленные на хороших сайтах пару лет назад и до сих пор находящиеся в индексе&#160;&#8212; это суперкруто. Конечно, определить полезность каждой конкретной ссылки почти невозможно, однако уже одно нахождение её в индексе даёт [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Для вечной ссылки один из самых важных показателей&nbsp;&mdash; насколько долго она способна находиться в индексе поисковиков. Ценность ссылки увеличивается с возрастом. Вечные ссылки, купленные на хороших сайтах пару лет назад и до сих пор находящиеся в индексе&nbsp;&mdash; это суперкруто. Конечно, определить полезность каждой конкретной ссылки почти невозможно, однако уже одно нахождение её в индексе даёт надежду на то, что ссылка работает.</p>
<p>Выпадение ссылок из индекса&nbsp;&mdash; сверхактуальная проблема. По различным данным, которые я читал в блогах других продвиженцев, в той же сапе до 70% всех купленных ссылок&nbsp;&mdash; не жильцы уже в первые 1-2 месяца. Это катастрофически много. Ведь толк от ссылки появляется только спустя несколько месяцев после покупки.<span id="more-1702"></span></p>
<p>Я решил провести небольшое исследование и выяснить, какой процент купленных в <a href="http://gogetlinks.net/?inv=hdfheu">Гогетлинксе</a> ссылок продолжает оставаться в индексе Яндекса спустя определённый промежуток времени. Сразу скажу, что возраст ссылок разный. Сортировать ссылки по времении их покупки&nbsp;&mdash; слишком трудоёмкая задача, да оно и не нужно.  Если ссылка провисела в индексе 2-3 месяца, с ней скорее всего ничего и не случится.</p>
<h1><em>21% всех ссылок Гогетлинкса выпадает из индекса</em> </h1>
<p>Каковы причины выпадения ссылок из индекса? Как ни странно, основная причина выпадения &laquo;вечных&raquo; ссылок&nbsp;&mdash; это действия вебмастера, который удаляет ссылку. Впоследствии такие товарищи банятся в системе, но ссылку и заплаченные 300-700 рублей уже не вернуть. Поэтому остерегайтесь сайтов государственных структур&nbsp;&mdash; ссылки там скорее всего продают местные админы нелегально. Лавочку рано или поздно прикроют.</p>
<p>Ещё я заметил, что очень резво выпадают из индекса ссылки с сайтов региональных СМИ, особенно если ссылки проставляются в новостях. Как только новость перестаёт быть актуальной&nbsp;&mdash; она тут же вылетает. В связи с этим я сделал ещё один вывод&nbsp;&mdash; никаких ссылок в новостях покупать нельзя.</p>
<p>Для проверки проиндексированности ссылок я использовал <a href="http://seobudget.ru/tools/bindex/seo/3e0852908e93bbc77738f13fde489f39/">сервис Сеобюджета по проверке обратных ссылок</a>. Быстро, просто и очень дёшево. Проверка всех ссылок обошлась мне в 6 рублей. Вот кстати ещё один плюс вечных ссылок&nbsp;&mdash; их гораздо меньше чем арендованных, за ними проще и дешевле следить.</p>
<p>Итак, всего я проверил <strong>142 ссылки</strong> <strong>Гогетлинкса</strong>, из них вне индекса оказалось <strong>30</strong>, то есть <strong>21%</strong>. В целом, очень хороший показатель, особенно по сравнению с 70% у сапы. Получается, что из каждых 5 купленных ссылок из индекса в итоге вылетит только одна. Из оставшихся четырёх, на мой взгляд, ещё 1-2 будут бесполезны в плане продвижения, хоть и будут находиться в индексе. В итоге остаётся 2-3 рабочие ссылки. По моему мнению, иметь 3 рабочие ссылки из 5&nbsp;&mdash; это очень неплохо. То есть если в сапе реальную пользу приносит от силы <strong>10-15%</strong> купленных ссылок, то в Гогетлинксе этот показатель равен <strong>40-60%</strong>. То есть эффективность &laquo;вечных&raquo; ссылок в разы выше.</p>
<h1><em>Как защититься от выпадения ссылок из индекса</em></h1>
<p>Чтобы защитить себя от рисков, связанных со снятием вебмастером обзора, дополнительно рекомендую страховать часть купленных ссылок. Если вы покупаете ссылки на сайте, на котором ранее не закупались&nbsp;&mdash; застрахуйте ссылку. Это обойдется вам в <strong>9%</strong> от стоимости ссылки ежегодно. Если же сайт проверенный, вы неоднократно на нём закупались и всё было хорошо&nbsp;&mdash; можно не страховать.</p>
<p>При этом сильно не рекомендую закупать на одном сайте больше 5-8 ссылок. А если он в итоге вылетит из индекса или &laquo;испортится&raquo; и ссылки перестанут работать? Диверсифицируйте свои риски в обязательном порядке. Но об этом подробнее в другой раз.</p>
<p>Ещё один универсальный совет&nbsp;&mdash; не покупайте ссылки в &laquo;специально написанных для вас&raquo; статьях. Рекомендую закупаться только в основных материалах сайта. Желательно покупать заметки, размещённые после основного материала. Подробнее об этом я писал в статье <a href="http://www.nikolapiter.ru/archives/1301">Дополнительные советы по работе с Гогетлинкс</a>.</p>
<p>В отличие от проиндексированности, проверить SEO-полезность ссылки гораздо труднее, об этом можно судить только по результатам продвижения спустя 4-6 месяцев. Как я уже сказал, если ссылка проиндексирована, далеко не факт что она работает так как надо. Однако даже если 1-2 из 5 ссылок приносят пользу&nbsp;&mdash; это уже очень хороший результат. Подобные риски неизбежны, и их просто нужно учитывать при планировании бюджета. Если по вашим прикидкам для продвижения сайта нужно за полгода купить <strong>100</strong> &laquo;вечных&raquo; рабочих ссылок, то рассчитывайте в итоге купить <strong>200-250</strong>.</p>
<h1><em>Выводы:</em></h1>
<p>Выживаемость вечных ссылок на порядок выше арендованных. Думаю, что в настоящее время только они и годятся для качественного продвижения сайтов. Полезность сапы сильно ограничена, и её стоит применять только на поздних этапах продвижения.</p>
<p><strong>P. S.</strong> Нашёл похожее исследование для Миралинкс, советую тоже ознакомиться: <a href="http://sosnovskij.ru/analiz-indeksacii-statej-v-miralinks/" target="_blank">Анализ индексации статей в Миралинкс</a>. Интересно, что результаты у товарища получились очень похожими&nbsp;&mdash; <strong>18%</strong> всех купленных ссылок выпало из индекса.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nikolapiter.ru/archives/1702/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Анализ внешних ссылок конкурентов</title>
		<link>http://www.nikolapiter.ru/archives/1511</link>
		<comments>http://www.nikolapiter.ru/archives/1511#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Feb 2011 21:06:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>NikolaPiter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Внешняя оптимизация: покупка ссылок]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nikolapiter.ru/?p=1511</guid>
		<description><![CDATA[Анализ внешних ссылок конкурентов&#160;&#8212; одна из важнейших задач в продвижении. Многим очень интересно знать, по каким словам продвигаются конкуренты. Из этого можно понять, как следует продвигаться вам, Вопрос первый&#160;&#8212; как узнать, с помощью каких ссылок продвигаются конкуренты. Вопрос второй&#160;&#8212; какие выводы из всего этого можно сделать. 
Инструменты анализа внешних ссылок
Анализ удобно производить с помощью сервиса Seobudget. Его [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Анализ внешних ссылок конкурентов&nbsp;&mdash; одна из важнейших задач в продвижении. Многим очень интересно знать, по каким словам продвигаются конкуренты. Из этого можно понять, как следует продвигаться вам, Вопрос первый&nbsp;&mdash; как узнать, с помощью каких ссылок продвигаются конкуренты. Вопрос второй&nbsp;&mdash; какие выводы из всего этого можно сделать. <span id="more-1511"></span></p>
<h1><em>Инструменты анализа внешних ссылок</em></h1>
<p>Анализ удобно производить <a href="http://seobudget.ru/seo/3e0852908e93bbc77738f13fde489f39/" target="_blank">с помощью сервиса Seobudget</a>. Его прародителем является <a href="http://www.yazzle.ru/seo/58e4a061099b397731bba98eea01ae54/" target="_blank">программа для раскрутки CS Yazzle</a>, которой пользуюсь лично я (про этот и другие инструменты читайте мою <a href="http://www.nikolapiter.ru/archives/231">статью про SEO инструменты</a>). Благодаря этому инструменту можно получить следующую информацию о каждой ссылке: IP адрес и имя владельца сайта, наличие сайта в ЯндексКаталоге, адрес страницы, на которой размещена ссылка, Тиц и PR ссылки,, текст (анкор) ссылки, общее количество внешних ссылок на странице. Наиболее ценная информация&nbsp;&mdash; это конечно же конкретные адреса страниц, на которых конкуренты покупают ссылки, и тексты ссылок.</p>
<h1><em>Основные параметры, на которые стоит обратить внимание</em></h1>
<p>Стоит более подробно поговорить про параметры. на которые есть смысл обратить внимание:</p>
<ul>
<li><strong>Общее количество внешних ссылок у конкурента.</strong> Сколько оказалось ссылок? По количеству ссылок можно судить об интенсивности продвижения.</li>
<li><strong>Распределение ссылок по ТИЦ и PR.</strong> Какие ссылки закупаются&nbsp;&mdash; дешёвые или дорогие? Тиц и PR являются одними из главных ценообразующих параметров.</li>
<li><strong>Тексты ссылок (анкоры).</strong> По каким запросам ваш конкурент старается продвинуться? Насколько успешно у него это получилось?</li>
<li><strong>Характеристики анкоров:</strong> процентные соотношения слов в анкор-листе (список текстов всех ссылок), количество прямых вхождений ключевых слов, и прочее</li>
<li><strong>Распределение сайтов-доноров по числу внешних ссылок на странице.</strong> Чем больше внешних ссылок на странице&nbsp;&mdash; тем меньше эффективность купленной ссылки. Если у вашего конкурента все ссылки куплены с сайтов, которые активно торгуют ссылками&nbsp;&mdash; значит он выбрал стратегию покупки дешёвых ссылок. Если на странице куплена одна ссылка, и она стоит в основном тексте&nbsp;&mdash; скорее всего это &laquo;вечная&raquo; ссылка, с оплатой один раз.</li>
<li><strong>Процент ссылок из ЯндексКаталога.</strong> Наличие сайта в каталоге Яндекса прибавляет ему очков. Ссылки при этом стоят дороже.</li>
<li><strong>Процент ссылок с главных страниц доноров.</strong> Сейчас покупка ссылок с главных страниц уже не так актуальна, но тем не менее полезно посмотреть, насколько интенсивно конкуренты закупаются с главных страниц.</li>
<li><strong>Тип ссылки</strong>&nbsp;&mdash; с оплатой за время размещения, вечная, статейная, каталожная и т.д. Это можно узнать лишь при подробном анализе конкурентов. Как я уже говорил, если ссылка стоит в основном тексте сайта&nbsp;&mdash; она скорее всего вечная (статейная), если ссылка расположена в подвале/боковой колонке сайта&nbsp;&mdash; значит она куплена с оплатой за время размещения. Вечные ссылки стоят намного дороже, следовательно можно делать выводы о том, сколько денег тратят ваши конкуренты.</li>
<li><strong>Стоимость ссылок.</strong> Чтобы прикинуть бюджет, можно воспользоваться возможностями упомянутого Сеобюджета. Но он считает стоимость ссылок исходя из того, что все они куплены с оплатой за время размещения. То есть, что все ссылки арендованные. Это может быть далеко от правды. Ваши конкуренты могут активно закупать <a href="http://miralinks.ru/users/registration/from:8487" target="_blank">статейные ссылки на Миралинксе</a> или <a href="http://www.gogetlinks.net/?inv=hdfheu" target="_blank">контекстные ссылки на Гогетлинксе</a>. Для примерной оценки можно считать, что стоимость вечной ссылки&nbsp;&mdash; это оплата аренды ссылки за год, то есть в 10-12 раз дороже.</li>
</ul>
<p>Таким образом можно понять, на что ваши конкуренты делают упор: на вечные ссылки Миралинкса и Гогетлинкса, или на ссылки с оплатой за время размещения. При этом вечные ссылки стоит начать искать на сайтах с высоким значением ТИЦ. Лично я в течение уже многих месяцев делаю основной упор на вечные ссылки. И результаты во многих случаях оправдывают себя. Возможность потратить определённую сумму денег и застолбить сайт в ТОПе не прибегая к дополнительным тратам очень заманчива.</p>
<h1><em>Начинаем анализ ссылок</em></h1>
<p>Итак, вы собрали все сведения о ваших конкурентах из ТОП-20 по запросу &laquo;купить слона&raquo;. Теперь можно приступать к анализу внешних ссылок этих товарищей. Для этого <a href="http://seobudget.ru/simple/seo/3e0852908e93bbc77738f13fde489f39/" target="_blank">запускайте поочерёдно простой анализ каждого сайта-конкурента</a> на Сеобюджете. Можно не искать конкурентов вручную, а <a href="http://seobudget.ru/advanced/seo/3e0852908e93bbc77738f13fde489f39/" target="_blank">воспользоваться расширенным анализом</a>.</p>
<p>Просматривая страницы сайтов, на которых закупается конкурент, оценивайте их качество. Есть ли на странице контент, насколько он уникальный, насколько сайт сделан для людей. Если ссылка размещена на некачественной странице со множеством покупных исходящих ссылок, скорее всего закупка производится в полностью автоматическом режиме, без ручной проверки.</p>
<p>При анализе текстов внешних ссылок посмотрите на процентное соотношение ключевых слов, а также на тип вхождений слов (прямое&nbsp;&mdash; &laquo;купить слона&raquo;, разбавленное &laquo;купить красивого слона&raquo;). Сейчас основной тренд&nbsp;&mdash; это использовать прямые вхождения и не париться.</p>
<p>Как уже говорилось, основных методов продвижения всего два&nbsp;&mdash; либо временными ссылками, либо постоянными. Очень часто используют и то, и другое. Лично я в последнее время экспериментирую с полным отказом от временных ссылок. Желательно понять, в каких соотношениях ваши конкуренты пользуются ими. Хорошие постоянные ссылки с качественных ресурсов оказывают существенное влияние на позиции сайта. Если позиции сайта по запросу, по которому куплены вечные ссылки, высоко в ТОПе, вам стоит найти этот сайт и закупиться.</p>
<h1><em>Проверьте успешность продвижения конкурентов</em></h1>
<p>Итак, вы собрали все ключевые слова, по которым конкурент активно продвигается. Оцените успешность его методов. Посмотрите, на какой позиции находится его сайт по всему списку ключевых слов. Сделать это можно с помощью всё того же Сеобюджета, <a href="http://seobudget.ru/tools/positions/seo/3e0852908e93bbc77738f13fde489f39/s/" target="_blank">с помощью сервиса проверки позиций</a>. Так вы узнаете, каких результатов ваш конкурент добился и отметите полезные для покупки ссылок сайты.</p>
<h1><em>Оцените внутреннюю оптимизацию сайта конкурента</em></h1>
<p>Не забывайте, что внутренняя оптимизация также имеет значение. Поэтому следует изучать внутренние страницы сайтов конкурентов и структуру внутренних ссылок. Вдруг тоже откопаете что-нибудь интересное. По поводу внутренней оптимизации могу предложить вам почитать мою статью <a href="http://www.nikolapiter.ru/archives/829">Внутренняя оптимизация сайтов&nbsp;&mdash; 19 полезных советов</a>.</p>
<h1><em>Подведём итоги</em></h1>
<ol>
<li>Берёте высокочастотное ключевое слово &laquo;купить слона&raquo;, собираете список конкурентов из ТОП-20 (ТОП-10, ТОП-5). Для каждого конкурента <a href="http://seobudget.ru/simple/seo/3e0852908e93bbc77738f13fde489f39/">запускаете анализ</a>. Можно не искать конкурентов самому, а воспользоваться <a href="http://seobudget.ru/advanced/seo/3e0852908e93bbc77738f13fde489f39/">расширенным анализом</a>.</li>
<li>Анализируете полученные данные: тексты ссылок, Тиц сайтов, типы ссылок и пр.</li>
<li>Для каждого конкурента смотрите его успехи: <a href="http://seobudget.ru/tools/position/seo/3e0852908e93bbc77738f13fde489f39/s/">какие позиции он занимает</a> по продвигаемым словам.</li>
</ol>
<p> <a href="http://www.nikolapiter.ru/uslugi">услуги продвижения сайта</a></p>
<p><a href="http://www.nikolapiter.ru/">интернет реклама</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nikolapiter.ru/archives/1511/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Внешние факторы ранжирования Яндекса 2011</title>
		<link>http://www.nikolapiter.ru/archives/1335</link>
		<comments>http://www.nikolapiter.ru/archives/1335#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Feb 2011 22:02:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>NikolaPiter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Внешняя оптимизация: покупка ссылок]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nikolapiter.ru/?p=1335</guid>
		<description><![CDATA[По мотивам SEO альманаха 2010 мне захотелось представить свою версию факторов ранжирования Яндекса. Как известно, факторы бывают внешние и внутренние. Сегодня хочу рассмотреть внешние факторы в порядке убывания их важности. Разумеется, всё это только моё мнение, основанное на моём скромном опыте. Именно этой информацией я интуитивно руководствуюсь при покупке ссылок.
Внешние факторы представлены в порядке убывания [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>По мотивам <a href="http://www.seonews.ru/analytics/detail/121967.php">SEO альманаха 2010</a> мне захотелось представить свою версию факторов ранжирования Яндекса. Как известно, факторы бывают внешние и внутренние. Сегодня хочу рассмотреть внешние факторы в порядке убывания их важности. Разумеется, всё это только моё мнение, основанное на моём скромном опыте. Именно этой информацией я интуитивно руководствуюсь при покупке ссылок.</p>
<p>Внешние факторы представлены в порядке убывания важности. Каждый фактор я оцениваю по 100-бальной шкале важности, где 100 баллов&nbsp;&mdash; очень важный фактор, жизненно важный; 0 баллов&nbsp;&mdash; нейтральный фактор, не играющий вообще никакой роли.  Скажу пару слов о том, зачем нужен этот рейтинг. Понятное дело, что оптимизатор всегда имеет дело только с теми ссылками, которые есть возможность купить.<span id="more-1335"></span></p>
<p>Очевидно, что сайты, которые удовлетворяют сразу всем требованиям, можно буквально сосчитать по пальцам одной руки. Но и смысл здесь заложен несколько иной. Рейтинг не позволит вам вычислить абсолютное качество предполагаемой ссылки. Скорее он нужен для того, чтобы сравнить между собой несколько кандидатов и выбрать наиболее эффективный вариант размещения.  Ещё одно новшество&nbsp;&mdash; помимо положительных моментов при выборе сайта существуют и отрицательные. И на них тоже следует обращать внимание.</p>
<p>Поэтому после позитивных факторов я рассмотрел и отрицательные (в порядке возрастания отрицательности).  Итого у меня получилось 30 положительных факторов и 22 нейтральных/отрицательных. В сумме это 52, при том что разработчики Яндекса официально говорят о нескольких сотнях. Но я склонен думать, что значимых факторов не может быть столько. Тут уже речь идёт о некой тонкой настройке, которая на мой взгляд имеет мало смысла.</p>
<h2><em>Итак, Внешние факторы ранжирования Яндекса-2011 по версии НиколаПитер.ру:</em> </h2>
<ol>
<li>Большой возраст сайта-донора и связанный с этим накопленный траст (100)</li>
<li>Высокий естественный ТИЦ и PR сайта (не накачанный чрезмерно) (95)</li>
<li>Наличие сайта-донора в Яндекс Каталоге (95)</li>
<li>Большое количество входящих ссылок на сайт-донор (95)</li>
<li>Большой объем и уникальность текста на странице размещения (90)</li>
<li>Большое общее количество страниц сайта, находящихся в индексе Яндекса, заполненных уникальным контентом (85)</li>
<li>Соотношение общего количества страниц к проиндексированным (85)</li>
<li>Скорость индексации сайта и его обновляемость, доступность его для индексации роботами (85)</li>
<li>Размещение ссылки на сайт на ещё не проиндексированной странице (85)</li>
<li>Постоянство и неизменность уже размещённых на странице ссылок, отсутствие &laquo;миганий&raquo; ссылок (85)</li>
<li>Отсутствие исходящих коммерческих ссылок на странице размещения вашей ссылки помимо вашей, чем меньше подобных ссылок&nbsp;&mdash; тем лучше (80)</li>
<li>Низкий уровень вложеннности страницы и наличие внутренних ссылок на страницу/со страницы (80)</li>
<li>Место, занимаемое ссылой на странице и околоссылочный текст (желательно расположение ссылки внутри основного текста) (80)</li>
<li>Близость тематики сайта-донора к вашему сайту (75)</li>
<li>Близость тематики статьи на странице со ссылокй к тематике вашего сайта (75)</li>
<li>Престижная и уважаемая тематика сайта (например финансы, авто&nbsp;&mdash; варез, анекдоты) (70)</li>
<li>Посещаемость сайта, полезность сайта для людей (70)</li>
<li>Скорость загрузки сайта (65)</li>
<li>Дороговизна ссылки относительно средней стоимости ссылки с подобными ТИЦ и PR (55)</li>
<li>Домен второго уровня (50)</li>
<li>Совпадение региона сайта-донора с регионом сайта-акцептора (50)</li>
<li>Отсутствие дублей контента на сайте (50)</li>
<li>Совпадение тематики статьи на странице с тематикой ссылки (50)</li>
<li>Статичный вид URL (45)</li>
<li>Доменная зона ру (35)</li>
<li>Наличие сайта-донора в DMOZ (20)</li>
<li>Большой объем поискового трафика, привлекаемого сайтом-донором (15)</li>
<li>Большое количество просмотров страниц пользователями (10)</li>
<li>Красивый дизайн сайта (5)</li>
<li>Упоминание домена сайта на других сайтах (5)</li>
</ol>
<p>Теперь пройдемся по отрицательным факторам. Пусть о&nbsp;&mdash; это по-прежнему нейтральный фактор, а -100&nbsp;&mdash; однозначно негативный фактор.</p>
<ol>
<li>Отсутсвие сайта в Яндекс Каталоге и DMOZ (0)</li>
<li>Сайт из другой страны, на другом языке (-5)</li>
<li>Домен третьего уровня (-5)</li>
<li>Развлекательная тематика сайта (анекдоты, варез, кино онлайн) (-10)</li>
<li>Простановка ссылок на уже проиндексированных страницах (-10)</li>
<li>Маленькая посещаемость сайта и малое количество просмотров (-15)</li>
<li>Большой ТИЦ сайта при нулевом PR и относительно небольшом возрасте (-20)</li>
<li>Сайт расположен на одном IP вместе с забаненными сайтами (-25)</li>
<li>Возраст сайта меньше года (-25)</li>
<li>Сайт ранее подвергался санкциям со стороны Яндекса (-30)</li>
<li>Большое количество внешних ссылок (рекламных и нерекламных) на странице со ссылкой (-35)</li>
<li>Наличие на странице ссылок на забаненные/спамовые сайты (-40)</li>
<li>Большое количество выброшенных из индекса/непроиндексированных страниц (-40)</li>
<li>Низкая скорость индексации страниц сайта (-40)</li>
<li>Большое количество дублей контента (-45)</li>
<li>Большое количество копипаста на сайте (-50)</li>
<li>Большое количество коммерческих ссылок на сайте (-60)</li>
<li>Сайт является частью сетки, при чём все сайты сетки имеют одни и те же данные по whois (-65)</li>
<li>Наличие ссылки в специальном разделе сайта с продажными статьями, при этом раздел слабо связан с основным сайтом (-70)</li>
<li>Большая разница между количеством проиндексированных страниц в Яндексе и Google (-75)</li>
<li>Контент сайта носит характер спама/бредогенерированного (-80)</li>
<li>Отсутствие сайта в индексе Яндекса (-100)</li>
</ol>
<p>Разумеется, всё это субъективно. Я составлял этот рейтинг исключительно на основе своих тонких внутренних ощущениий. Искать строгую математическую логику здесь бесполезно. Уверен, что даже сами разработчики Яндекса не в курсе, какой из факторов важнее.</p>
<p>Но я всё равно считаю, что идея SEO альманаха очень полезная. Если провести опрос нескольких сотен практикующих SEO оптимизаторов с опытом от года (а не только пары десятков экспертов), то в итоге получится весьма объективная картина. При этом желательно не давать им готовый список факторов, а дать возможность самим этот список составить. Хотя работы по обработке информации будет до неприличия много.  <strong></strong></p>
<p><strong>Читайте также на НиколаПитер.ру:</strong></p>
<ul>
<li><a href="http://www.nikolapiter.ru/archives/1301">Дополнительные советы по работе с Gogetlonks</a> </li>
<li><a href="http://www.nikolapiter.ru/archives/1090">Аудит сайта&nbsp;&mdash; как правильно провести?</a></li>
<li><a href="http://www.nikolapiter.ru/archives/927">Оптимизация и продвижение интернет магазина</a></li>
<li><a href="http://www.nikolapiter.ru/archives/863">Rotapost&nbsp;&mdash; альтернатива Блогуну</a></li>
</ul>
<p><a href="http://www.nikolapiter.ru/uslugi">Заказать продвижение сайта</a></p>
<p><strong>Постовой дня (</strong><a href="http://www.nikolapiter.ru/reklama">хочу заказать!</a><strong>):</strong> <a href="http://seolabel.ru/">высокооплачиваемая работа в интернете</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nikolapiter.ru/archives/1335/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

